AI音乐：浪潮还是危机？
“AI会取代哪些工作？”这个曾是科幻小说的议题，如今已成为热门的社会话题，特别是在春节期间，AI技术的发展更引发了人们对失业的担忧。
面对“AI让自己失业”的焦虑，张雪峰的回应含蓄而圆滑，指出AI虽能打破信息差，但无法提供情绪价值。然而，互联网上，许多网友早已被AI所感动。
ChatGPT的出现曾被视为AI技术的一次飞跃，但因使用门槛和内容质量问题，并未在国内引起太大波澜。直到国产AI模型DeepSeek的出现，让更多人感受到了AI的实力。DeepSeek输出的论文、报告质量之高，让文员们开始担忧失业。虽然DeepSeek的文学创作仍有堆砌感，但也引发了人们对语文学习的思考。
（图/IC Photo）
AI生成的文字内容已接近人类水平，而在音乐领域，AI早已实现人机难辨。任天堂发布的宝可梦动画主题曲中文版，腾格尔的声线让许多人误以为是AI翻唱。AI腾格尔早已在翻唱界崭露头角，无论是二次元还是歌剧，都能轻松驾驭。
AI翻唱已不是新鲜事，许多自媒体依靠AI生成音乐致富。即使是职业音乐人，也开始使用AI进行创作。Ditto的调查显示，近60%的音乐人2024年使用过AI进行创作。
人们对AI音乐的讨论已从“像不像人”转向“好不好听”“有没有艺术性”。歌声背后是人还是算法，似乎变得越来越不重要。
AI孙燕姿：冷门歌手的爆红
如果AI要重写艺术史，孙燕姿的名字必不可少。20年前，孙燕姿的代表作是《天黑黑》，现在则是AI翻唱的《发如雪》等。
2023年，AI孙燕姿在各大平台横空出世，作品数量和曲风跨度远超孙燕姿本人。《发如雪》在B站获得了近350万的播放量，许多老粉也无法分辨真假。
（图/《逆光》封面图）
2023年初，一个匿名程序员在GitHub上传了“AI孙燕姿”的开源模型，让AI孙燕姿开始走红。孙燕姿的端正唱腔为AI模仿提供了最佳素材，而她的“冷门”也让AI孙燕姿的歌声成为一种怀念。
技术门槛的降低也导致了“地狱笑话”的出现，如AI周杰伦唱东北话版《本草纲目》，AI张国荣唱《孤勇者》等。
孙燕姿回应称：“我的粉丝们已正式改换门庭，接受我就是一名冷门歌手的事实，而我的AI角色成为了目前的顶流。我想说的是，你跟一个每几分钟就推出一张新专辑的人还有什么好争的。”
AI音乐的低门槛与版权争议
在电商平台上，“AI歌手克隆套餐”售价仅9.9元，买家上传一段清唱就能让偶像“代言”。这种廉价卖唱激怒了版权方。环球音乐集团下架了870首AI生成的泰勒·斯威夫特翻唱歌曲，指责其为“数字化的身份盗窃”。
AI生成音乐引发的版权争议已超越了传统的“抄袭”范畴，演变成关于声音所有权、创作伦理与技术霸权的混战。AI训练数据也存在“原罪”，许多来自盗版资源。
（图/《爱乐之城》）
2024年，美国唱片业协会（RIAA）呼吁将声纹纳入知识产权范畴，并引用了弗兰克·辛纳屈的案例。法院判决AI公司向遗产基金会支付收益分成，但也暴露了法律的滞后性。
AI生成音乐的更大矛盾在于消解了创作的神圣性。韩国虚拟女团MAVE的爆红单曲由AI分析2000首K-pop热门单曲后生成。制作人认为，创作就是找到数据中的最佳排列组合。
无论接受与否，这种模式正在重塑音乐行业的生态。独立音乐人囤积声纹数据，唱片公司将老歌版权视为“AI时代的石油储备”，听众沉醉于个性化定制歌曲的快感。
“人味”：未来的硬通货
AI的学习和生成速度远超人类，孙燕姿悲观地认为人们将变得可预测和可定制。
然而，人们怀念的却是歌手们“不完美”的现场：孙燕姿带病清唱的微哑嗓音，演唱会上掩面而泣的瞬间，以及“台风限定版”的演出。技术能模拟声带，却学不会即兴互动。
（图/《我要的幸福》封面图）
DeepSeek试图理解人类对意义的追求，认为对死亡的在意是存在的动力。
披头士乐队发布的“最后一曲”《Now and Then》，借助AI技术分离出纯净人声，弥补了五十多年的遗憾。
（图/《波西米亚狂想曲》）
AI生成音乐的最大价值在于照见了艺术的本质：那些走音的现场、即兴的转调、唱破高音后的苦笑，构成了无法被算法归约的“人味”。技术能制造精确的声波，却模拟不了列侬录制小样时的叹息。当机器无限接近完美时，人类终于看清，音乐不是正确答案的排列组合，而是用有限的声音在无限的时间上留下痕迹的勇气。
而这种勇气，当然不止于音乐。
更多AI行业最新资讯新闻信息请关注AI人工智能网站--AITOP100平台--AI资讯专区：https://www.aitop100.cn/infomation/index.html
