🎙️

主持人：哈喽大家好！欢迎收听今天的《科技深水区》。我是你们的主播 [九重魔王]。
今天的新闻有点“硬”，涉及到风投圈的潜规则、显卡界的惊天大瓜、还有加密货币里的“赌场”新玩法。信息量非常大，但我会用最通俗的大白话，把这些复杂的商业逻辑给你拆解得明明白白。

咱们废话不多说，直接潜入深水区！

💸 第一条：VC 的谎言——说好是耐心资本，其实 9 年都没回本？

很多创始人觉得 VC（风险投资）是“耐心资本”，愿意陪你跑马拉松。但 Venture Curator 的最新调查揭露了一个残酷真相：多数基金成立 9 年后，连本金都没还给 LP（出资人）。

📉 数据有多难看？

根据 Carta 2026 年 Q2 的报告，追踪了约 3000 只美国 VC 基金的 净 DPI（也就是真金白银还给投资人的钱占投入的比例）：

2017 年的基金（快 9 年了，接近 10 年生命周期末尾）：中位数只返还了 0.37 倍。也就是说，投 1 块钱，9 年拿回 3 毛 7。

前 25% 的基金也只有 0.70 倍。

只有前 10% 的顶级基金，才返还了超过本金，达到 1.37 倍。

更年轻的基金更惨：2018 年基金中位数返还 0.15 倍；2019 年基金只有 0.04 倍（7 年后 1 美元只拿回 4 美分）。

纸面富贵：2017 年基金账面价值是 1.72 倍，但只有五分之一变成了现金，剩下的都锁在没上市的私人公司里。

💡 小白解读：虽然 86% 的 2017 年基金都“开始还钱了”（哪怕只还一点点），能跟 LP 说“分配已开始”，但真正把钱还回去的寥寥无几。

⚠️ 对创始人意味着什么？

你投资人的“基金时钟”和你的“公司时钟”不一样。

如果给你开支票的合伙人，来自一只 2017 或 2018 年的老基金，他们现在压力巨大：基金快到期、欠 LP 现金、还要募下一期。

后果：他们会有很强动力逼你早点出售、在二级市场卖股份，或者在你下一轮融资时不敢再注资。

记住：给你钱的基金年份，现在是一个真实变量，不再是脚注。

🤖 大基金 vs 新兴管理人：谁在投“异类”？

风投圈信奉“异类哲学”（少数冷门公司贡献绝大多数回报）。按理说，资源最多的大基金该找到这些标的。但 Odin 的 Dan Grey 基于 Dealroom 的数据发现：最不可能押注非主流标的的，恰恰是最大型机构。

评分标准：对 2023-2025 年种子轮公司，从业务和技术两个维度打“稀有度”分。最不寻常的 1/5 算作“异类”。

数据对比：

新兴管理人：24.7% 的资金流向异类（198 个中有 49 个）。

巨型基金（a16z, General Catalyst, Lightspeed, NEA, Accel）：仅 11.5%（278 个中有 32 个）。

差距：大约两倍。

为什么？因为大基金都在重仓 AI！

五家巨型基金的 AI 仓位都在 82.7% 到 89.5% 之间。把它们合在一起，集中度只下降了 2.0%。

新兴管理人里也有 All-in AI 的（如 Conviction 100%, South Park Commons 93.5%），但也有差异化的（如 Lowercarbon 只有 18.8% 投 AI, Multicoin 只有 15.4%）。把五家新兴管理人合并，集中度平均下降 22.6%。

在 462 种新兴管理人组合中，只有 2 种没跑赢巨型基金组合。

💡 结论：如果你的论点是“回报来自异类”，那配一家名牌大基金，大部分只是增加了同样的 AI 押注。真正的问题是：哪些基金在看别人没在看的地方？ 从数据看，这份名单越来越不是同一批人。

(注：加入创始人背景评分后，差距缩小到 19.8% vs 14.4%。小基金也有羊群效应，比如区块链在早期轮次占 46.7%，后来降到 20.9%。)

🧠 第二条：AI 不需要最聪明，只需要“够便宜”——中间层才是主战场

大多数 AI 报道盯着最前沿模型，但 Theory Ventures 的 Tomasz Tunguz 提出：真正重要的市场是中间层级。

📊 数据支持

中间层级：拿走了约 40% 的 AI 支出 和 30% 的 token 用量。

前沿模型很薄：Anthropic 最强模型 Fable 5.1，发布头 12 天只占网关支出的 3.7%。它的前代最高也就 13.2%，Opus 5 半价发布后一个月跌到 4.9%。大型企业账户中，前沿模型 token 消费占比从 8 月初的 53% 降到 9 月的 45%。

⚔️ 价格战与三股力量

价格战就在这一层展开。9 月 Anthropic 降价，OpenAI 约 90 分钟后就跟进。此前 Opus 系列连续四版定价维持在输入 5 美元/百万 token、输出 25 美元。低端方面，OpenAI 7 月把 Luna 价格砍了 80%，9 月又砍 50%。

压着中间层价格往下走的三股力量：

实验室竞争：几小时内跟进降价，而不是几个季度。

开放权重模型：在公布数据的网关上，开源模型跑了大部分 token 量，价格比闭源混合价格低 86%。

微调：基于开源 Kimi K2.5 微调的 Cursor Composer 2，总成本降低 86%。Harvey 把每个 cell 成本相对 Sonnet 5 降低了 55%，得分还高于 Fable 5。

💡 核心逻辑：企业需要 AI 做的事（总结合同、工单分类）年年不变，但满足这门槛的智能成本在快速下降。需求不像金字塔，更像中间很粗的钟形曲线。买家关心的是“每美元买到多少智能”，而不是峰值能力。

给产品人的建议：问一句你的产品真正需要哪个层级。为中间层级的工作付前沿模型的价格，是最好丢掉的一种利润。

💰 你的 AI 账单该怎么算？

Ramp 覆盖 7 万多家美国企业的数据显示，AI 支出极度分裂：

中位数公司：每名员工每月花 11.38 美元。

前 10%：花 611 美元。

前 1%：花 7,449 美元（是中位数的 650 倍）。

关联发现：高支出公司两年间员工增长 10.2%，入门级岗位招聘增加 12%。低强度使用者无显著变化。

别拿 AI 账单和软件预算比！ 越来越多的 AI 支出替代的不是软件（SaaS），而是人。

例子：12 人种子轮公司，月工资 18 万美元，AI 支出 4 千美元。对比软件预算，4 千很重；对比工资，只有 2.2%。

✅ 正确的拆账方法（三块基准）：

工资线 AI（客服、SDR、编程 Agent）：对照你没招的那个人的薪水。说不出岗位就不该归这类。

生产力线 AI（席位、笔记工具）：看使用率。第二个月衰减就取消。

成本线 AI（产品内 token/API）：看 10 倍体量下的毛利率，必须放在 COGS（销货成本）里。

💡 赢家秘诀：前 1% 的赢家不是因为花得多，而是支出分好类：在 AI 替代人力的地方下重注，在加速人的地方严格克制，在产品内部盯住毛利。

🔬 第三条：量子融资 49 亿 vs 营收 14 亿——尽调去哪了？

你可能以为最难的技术该接受最严审查。但 PostQuantum 的 Marin Ivezic 认为：交易越大、技术越高，越不可能有人独立核实科学上是否站得住脚。

🕵️‍♂️ 为什么没人查？

专家层消失：2018 年欧洲 MiFID II 规则后，银行研究团队收缩，欧洲股票研究规模降约 20%。专家网络虽是 25 亿美元生意，但通才投资人不知道“该问谁、问什么”。

资金流向通才：2025 年私募量子投资达 49 亿美元（增 192%）。最大投资方是贝莱德和辉达，而非专门量子基金。58% 的主权基金缺乏领投所需的资源。

领投方名头取代审查：跟投方默认领投方已核实物理可行性，但看不到审查报告。有些轮次连领投方都没有（如 Quantinuum 的 6 亿美元融资）。

截止期限与羊群效应：2023 年底美国基金积压 3116 亿美元 未投出资金。面临配置压力的经理，加入热门交易比拖慢它更有收益。“和同行一起错”对声誉损害远小于“独自出错”。

深科技无强制检查点：生物科技有 FDA 审批迫使数据公开。量子领域没有。最严格的技术审查来自澳大利亚政府（通过信息公开申请披露），而非投资方。

📉 数字里的泡沫

2025 年私募量子投资 49 亿美元，产业总营收约 14 亿美元。

三家 2021 年 SPAC 上市的量子公司，预测 2025 年合计营收 12 亿美元，实际交付约 1.38 亿美元。

做了最扎实核实工作的，是空头，不是投资人。

💡 历史教训：2006-2011 年风投向清洁技术投超 250 亿美元，亏损过半。学者当时警告：没有硬件经验的养老金和主权基金，会是下一批掏钱的人。

第四条：RTX 5090 要停产？英伟达把 GB202 全给了 AI 专业卡

辉达（Nvidia）没证实，但两位硬件爆料者（MEGAsizeGPU, hongxing2020）与媒体 BenchLife 说法指向同一件事：辉达已不再把 GB202 芯片配给板卡厂做 5090，而是留给 RTX Pro 专业卡（用于企业 AI、3D 渲染、深度学习）。GB202 是这代最高阶芯片。

🛑 停产权威吗？

• MEGAsizeGPU (10 月 10 日)：“No more GB202 for 5090, confirmed.” 六分钟后补充：“All future GB202 supplies are RTX Pro exclusive.”
• hongxing2020：贴出简体中文截图，称工厂通知辉达不再投产 5090（含 D 版），GeForce 最高阶变为 5080 24G，5080 16G 停产。（缺口：未标明哪家工厂）。
• BenchLife：跟进称“几乎已获证实”。辉达计划把 GB202 全数移往 RTX Pro。板卡厂（华硕、微星、技嘉）拿不到 5090 配货。中国专用的 RTX 5090 D 与 D V2 也没再供货。

⚠️ 保留空间：辉达过去两次（2025 年 11 月、2026 年 1 月）回应 Wccftech 都说“照常供货”、“需求强劲”。这次三个信源都没有具名的辉达或板卡厂人员证实。“停止配货”与“停产”意义不同。

🎮 玩家接下来买什么？

如果传闻属实，GeForce 最高阶变为 RTX 5080 24GB。

• 时间：BenchLife 称辉达计划 2027 年 Q1 推出，取代现行 16GB 版。板卡厂目前仅获口头告知。
• 规格：芯片还是 GB203，10,752 个 CUDA 核心（与现行 5080 相同），256-bit 显存位宽，显存容量多 50%。
• 性能差距：ThePCEnthusiast 13 款游戏 4K 测试：5090 平均 169 FPS，5080 平均 115 FPS。5090 约快 47%。
• 结论：多出来的显存对吃显存的游戏、创作与 AI 有帮助，但不会让 FPS 大幅提升。

💡 现状：从 9 月断货到这次配货传闻，方向是一致的。另一群受影响的是把 5090 当便宜 AI 卡使用的業者，他们少了一条取货管道。

🎰 第五条：Papertrade 首日实录——没有 LP 的“赌场”，有人套利有人爆仓

美东时间 10 月 10 日上午 10 点开盘，成绩两极分化。

• 数据：预存阶段 11,465 个地址存入约 1.38 亿美元。24 小时名义交易量约 5,962.8 亿美元。
• 亏损：Papertrade 协议统计交易者净实现亏损约 3,024 万美元。TradingBeats 监测到 14,158 笔部位遭清算，逐仓保证金损失约 2,311.6 万美元。

🏦 机制拆解：协议自己当庄

研究员 HONKAYO（MONI Research）早在 10 月 2 日就拆解过风险：

• 没有 LP：协议当所有部位的对手方，输家的钱养赢家。经济本质更接近赌场。
• 价格来源：以 Hyperliquid 最佳买卖价中间价为参考。协议不在 Hyperliquid 避险，而是记下部位、用自己现金池结算。
• 零滑价的真相：没有本地订单簿，所有成交用买卖价中点。但赢单入账前要经过支付曲线：小幅波动打较重折扣。例子：1,000 美元原始获利可能仅拿 600 美元。费用为损益的 1%。
• 排队兑付：池中没钱时，赢家先拿保证金，获利等输家补钱。

🪙 PAPER 代币：亏得越多领得越多？

• 铸造机制：初始供给为零，无预挖。用户实现亏损或被清算时铸造。
• 曲线：协议现金低于 200 万美元时，每亏 1 美元铸 100 枚。超过后收紧：
• 农币成本：模拟显示 100 倍杠杆 PAPER 成本最低（每 1000 枚约 2.55 美元），1000 倍则为 5.06 美元。最高杠杆不一定最便宜。

🚨 首日风险即被点名：价格操纵指控

• Dr_bobo54 (10 月 10 日) 发文指称：有人拉动 Hyperliquid 价格，在 Papertrade 开出亿级多单套利。
• 链上监测：某地址开盘约 8 小时净赚约 128 万美元。之后在 2,507.35 美元开 30 笔空单（名义约 2.97 亿美元），并在 Hyperliquid 卖出约 6,600 颗 ETH 把价格压到 2,504.40 美元。但平仓未成，ETH 反弹至 2,509.95 美元，空单全数遭清算，损失约 45 万美元。
• 社群猜测：团队阻挡平仓？建议改用 Hyperliquid 汇总多家交易所的官方预言机价格。
• 现状：以上皆为指控、监测与猜测，未经证实。截至发稿未见官方公开回应。

⚙️ 运营中心化与审计缺失

• 模拟偿付：HONKAYO 检视独立模拟，约 360 万笔历史高杠杆交易、608 种情境全数维持偿付，最糟排队债务约 61,974 美元。但最弱情境仍假设 25% 活动流入，且排除价格操纵与中继器延迟。
• 中心化：交易先经官方网站与项目自营中继器。清算优先于平仓、平仓优先于新仓。团队保有紧急停止新仓、关闭市场权限。
• 审计：截至 MONI 截稿，官方合约地址与验证过的源代码都未公布；团队聘请的 Guardian Audits，其稽核库也还没有 Papertrade 的报告。

主持人：好了，以上就是今天全部的高密度资讯。
从 VC 的现金回流困境，到 AI 中间层的性价比战争，再到量子计算的尽调缺失、显卡产能的 AI 倾斜，最后是 Papertrade 这个“无 LP 赌场”的首日惊心动魄。
每一条背后都是真金白银的博弈。希望这份还原度极高的解读，能帮你抓住市场的脉搏。
我是 [九重魔王]，感谢收听，我们下期见！