AI中医：真香还是“坑”？
嘿，最近AI中医火得一塌糊涂！不少投资大佬又开始把目光投向这块“新大陆”。听说，有了AI加持，传统中医简直要“点石成金”了？真是这样吗？咱们今天就来扒一扒这背后的故事。
资本涌入，AI中医“早熟”？
2024年，AI中医领域那是相当热闹。归元堂生物拿了君融健康的上千万天使轮，要搞中医皮肤健康管理AI大模型；吾征智能也完成了数千万元Pre-A轮融资，想把“望闻问切”搬到网上。还有中医聪宝、太一科技、快问中医、大数医达、脉景等等，都想靠AI在中医诊断和治疗上分一杯羹。
这不，2025年刚开年，一家叫问止中医的企业就打算在香港上市，目标是成为“中医AI第一股”。
“中医AI第一股”不好当？
这家问止中医，号称“全球首家人工智能中医诊所”，听起来挺唬人。招股书显示，三年营收3.7亿，估值六年涨了近40倍！但仔细一看，问题也不少。研发能力被质疑，公司九成收入居然是靠83名全职中医“辅助”来的。看来，想靠AI中医敲开资本市场的大门，没那么容易。
你看，同样想上市的同仁堂医养，背靠“同仁堂”这块金字招牌，首次申请就凉凉了。还有“快问中医”、“大数医达”，当年拿了不少投资，现在也没啥动静了。更惨的是AI中医公司“鹰之眼”，直接宣布解散，全体员工解聘！
虽说中医经验容易变成文本数据，给AI发展打基础。但是，AI想真正深入中医诊疗，特别是在“望闻问切”这些传统诊断方法上，好像还差了点意思。
所以，问题来了：AI中医，到底是真变革，还是新一轮的资本泡沫？
风口上的IPO：问止中医的“魔幻”故事
问止中医的创始人，是三个留美高材生。创始人崔祥瑞，斯坦福MBA毕业，之前是VC/PE投资人。他觉得中医是被低估的“价值洼地”，应该“技术化、平台化”。
另外两位创始人林大栋、张南雄，都是在美国学的中医。2019年，他们回国在深圳开了第一家线下中医诊所。问止中医的业务主要分三大块：中医医疗服务、中医生活产品、中医大脑订阅服务，线上线下一起抓。
虽然中医市场很大，但竞争也激烈，而且中医这行特别讲究“名医效应”，资历越老越吃香。问止中医想用高科技来攻克疑难杂症，野心不小啊！
233次的“人工智能”：问止中医的“中医大脑”
在问止中医的招股书里，“人工智能”这词出现了233次！他们还提出了一个“中医大脑”的概念。简单说，“中医大脑”就像一个有“医学百科全书”的智能专家，能自我训练，是个AI大模型，类似“医学版的DeepSeek”。
通过这个“中医大脑”，医生就能在线上“望闻问切”。患者把症状告诉医生，医生把资料输入平台，平台就能匹配病因，给出初步的诊疗方案。但问题是，人体和疾病太复杂了，变量太多，AI面对的还是疑难杂症，靠谱吗？
问止中医的招股书里，癌重症和疑难杂症的病例不少，复诊率也挺高，但没说治愈情况啊！
不过，在“所有行业都能用AI重做一遍”的诱惑下，AI中医的故事还是挺吸引人的，资本也愿意买单。问止中医成立不到一年就完成了好几轮融资，发展速度很快，在“AI + 中医”同行里算是领头羊了。
中医最值钱的还是“中医”？
据预测，到2027年，中国中医人工智能市场规模能达到1400亿元。问止中医这几年收入也一直在涨，但是亏损也很多。营收主要靠中医医疗服务，线上诊疗占大头。所谓的AI赋能，到底带来多少收益，还真不好说。你看他们的研发费用，和动辄上千万、上亿的AI行业相比，有点寒酸啊！
另外，问止中医有个“精一书院”，吸引了不少中医爱好者和从业人员，通过这个平台分享知识，卖在线课程。有了这个“流量池”，问止中医开了不少线下诊所。
他们还想把“中医大脑”卖给其他医疗机构，但是效果好像不太好。所以，问止中医还是靠83名全职中医贡献了近九成收入，三年合计3.73亿元。
问止中医的商业逻辑是：先通过“精一书院”吸引用户，再通过传统中医医疗服务赚钱。如果只是开连锁中医馆，在资本市场肯定没啥吸引力。但是，加上AI概念，想象空间就大了，也就有了“中医AI第一股”的噱头。
故事很性感，但数据不会说谎啊！
传统中医医疗服务里，中医的薪酬是大头。有人说，“中医方向，最值钱的是中医。”问止中医却想靠AI减少对中医的依赖，这就有争议了。
去年6月，还有患者投诉，说在问止中医花了数万元给父亲治病，结果癌症加重了。医疗服务行业最怕医患事故，这可是致命的打击。
AI赋能下的真问题：AI真的能当医生吗？
虽然很多企业都想搞“AI+中医”，但是落地的场景主要还是开方和诊断的智能化。
患者输入症状，AI就能生成问诊记录，代替医生开处方。但是，AI所用的数据从哪里来？中医的临床数据没有统一标准，而且中医药流派很多，诊断方法各不相同。普通人也很难向AI准确描述病情。
如果AI根据错误的信息来诊断，很可能导致病情恶化。湖南省医疗保障局还明确规定，严禁使用人工智能等自动生成处方。除了用药安全考虑，也是因为AI处方出了问题，责任不好划分。
而且，专家也说了，AI在理解中医的整体观和辨证论治方面还有局限性，无法替代中医的个性化治疗。
所以说，AI只是工具，别指望它包治百病。技术再牛，最终还是要回归真实场景，解决实际问题。
最后问一句，现实生活中，你敢让AI中医给你瞧病吗？
