DeepSeek：AI 市场的搅局者
2025年1月，DeepSeek-R1和Kimi K1.5几乎同时发布，技术路径相似，甚至被OpenAI认为发现了同样的秘密。然而，结果却大相径庭。DeepSeek迅速走红，而Kimi声量平平。
DeepSeek的火爆程度令人咋舌。微信指数显示，其平均值高达5.9亿，峰值逼近10亿，远超豆包和Kimi。一时间，互联网似乎都在追逐DeepSeek。
那么，DeepSeek-R1爆火后，其他AI助手们表现如何呢？
AI 厂商的两种选择：拥抱与自主
面对DeepSeek的崛起，国内AI厂商出现了分化：一部分选择拥抱DeepSeek，借势扩张；另一部分则坚持自主研发，探索AGI的更多可能性。
拥抱 DeepSeek：腾讯的开放策略
腾讯是拥抱DeepSeek的典型代表。微信上线了“AI搜索”功能，灰度测试DeepSeek-R1模型。腾讯元宝APP也接入了DeepSeek和自研的HunyuanT1模型，并加大了投放力度。
尽管接入外部模型可能被认为“为他人做嫁衣”，但腾讯似乎更看重利用外部模型和自身优势，打造AI时代的杀手级应用，并反哺内部大模型的迭代。
除了腾讯，百度也选择了拥抱DeepSeek，在搜索和AI助手“文小言”APP上进行了接入。阶跃星辰和MiniMax也纷纷上线了DeepSeek-R1模型。
这些举措可能会改变人们的搜索方式和体验。
坚持自主：字节跳动的保守选择
与腾讯不同，字节跳动对DeepSeek的态度非常保守。仅有火山引擎和飞书上线了DeepSeek模型，而核心产品“豆包”并未接入。
这可能源于字节对自家豆包大模型的自信，相信它能赶上DeepSeek的水平。在DeepSeek爆火前，豆包APP一直占据着国内AI助手类应用榜首的位置。
然而，DeepSeek的出现正在改变这一格局。数据显示，DeepSeek的日活迅速上升，而豆包和ChatGPT的日活则出现下滑。
Kimi 的反思：从营销到技术
Kimi智能助手同样没有选择接入DeepSeek。Kimi K1.5与DeepSeek-R1同期发布，技术路径相似，但市场反响却不如DeepSeek。
过去，Kimi过度依赖营销，引发了外界对其重营销轻技术的质疑。如今，Kimi开始反思，决定坚持基础模型SOTA，并大幅缩减投放。
月之暗面计划重新训练基础模型，并抓住应用层机会，重点发展面向深度研究领域的智能体产品DeepResearch。同时，大幅收缩产品投放预算。
DeepSeek 时代的反思
DeepSeek的爆火引发了AI厂商的集体反思。字节跳动CEO梁汝波反思了对长链思考模式的跟进不足。腾讯则通过拥抱DeepSeek，扭转了外界对其AI战略的负面印象。
AI六小龙也面临着新的选择：有人选择拥抱，有人继续深耕特定赛道，有人则转向产业落地。
在DeepSeek的冲击下，唯DAU论被推翻，所有厂商都被迫重新思考发展方向。
对于腾讯元宝们而言，接入DeepSeek不等于All in DeepSeek；对于豆包、Kimi们而言，不接入DeepSeek也不代表完全拒绝。
这场变革促使中国AI厂商们不断进步，探索更多可能性。
目前由于访问人数较多导致DeepSeek服务器超负荷，大家可以从另外2个渠道去使用，不会卡：
渠道一：硅基流动（SiliconFlow）：AI人工智能云服务平台
DeepSeek官网下载： 【点击登录】
