AI绘画出现后,半年前全网都在吵画师失业,那么现在有多少画师因此失业呢?
大部分交流AI绘画的这群人Stable-diffusion的模型基本都塞满一个硬盘了。也没有听大佬们说什么不能让AI炼丹自己作品的。大家都是聪明人,东西好用就是好用,不好用就是不好用,什么抵制声明这种没意义的事情,没必要花太多时间浪费口水。
交流的人群,大致分为以下这几个观点——
1.一致同意并实际应用觉得有用的
A.大佬们的一致同意这个东西找灵感很好用,但实际上给个草图用"图生图"的方式会比直接使用prompt咏唱好的多,咏唱生图实际效果比较有限。
B.日常制作一些梗图,或营销号出图,这类图的受众对图片质量需求低,而且容易拉流量,其实很多图说是AI生成的,实际上都经过了专业画师后期大刀阔斧的调整,如果你要收割粉丝的话,确确实实大大提高了效率。另外那种推文和毫无营养的解说视频配图也可以用,但用是可以用,看起来的体验也是真的烂。
2.可能有用但持谨慎态度的
绘制一些概念图的眯着眼看的过去的背景,不能太精细,但据几个大佬所说,好几次跑图跑着跑着居然吧别人图里的签名都跑出来了,吓得他都不敢用了,但大多表示有些东西跑出来当背景当贴图,偷懒效果不错感觉还可以。
一些广告设计宣传图,用起来感觉还可以,因为很多时候截一块下来用就行,那些不完美的地方可以用其它方式挡住。
垃圾游戏的宣传海报和封面图,挂羊头卖狗肉的那种,可以用,但也得改。
3.目前实际不可用但未来可期的
其实大佬们最大的需求是画了一个草图后ai模型能够细化细节,但实际使用情况来看,用controlnet插件跑出来的图要不和需求南辕北辙且细节完全不行,要不跑出来的图还没草图好看,感觉就像一个瘪三画师把线条一通乱改,我和一个大佬说我用的体验很好啊,他说你这个业余的眯着眼看当然还凑合,我靠画画吃饭的你拿这个玩具挑战我的饭碗?
另外大佬们普遍反应就是客户改需求这个问题,好几个大佬提出要用AI跑一千张不同风格的图让客户挑个够,减少后期jjyy的改图和返工,这个提议大家一致同意,但这个目前只是说说,实际我没听他们说真正在用的。
我问一个大佬为什么,他表示其实不是AI不行,你跑个几百张总有个十几张还算能看的,但问题就是这个图哪怕是外行人也太容易看出是AI生成的了,我说本来就是AI生成的啊,你可以告诉他就是给他选风格用的,他说不行,你是在拿你的职业节操在赌啊,客户是花了钱的,如果他知道你会用AI,哪怕最后的出图是全是你一笔一笔画的,他也会想是不是也是你用AI一键点出来的,而且很多靠约稿的大佬大部分客户就是冲着他的画风来的,你拿一些莫名其妙的东西忽悠客户,以后你还在这行怎么混,感觉就像我们大部分吃的都是养殖场出来的,但你说也得说是野生捕捞的,就算你从前不论怎么风流倜傥五毒俱全,面试时你装也要装成乐观向上的正能量好青年,目前这个实际用的少,即使你要用你也要改图至少不能让人看出来(工作量也不小),以后不知道对这个AI制图接受度高了以后,会不会形成行业普遍做法后才会摆在明面上。
至于那些什么画圈头像圈出警的,大佬们一致表示毁灭吧,赶紧的。
4.目前不可实现未来可能也较难实现的
大佬们一致表示在其实一些概念图,原画创作上,AI提供了非常强大的创作效率的Buff加持,但是从概念原画到产品,其实还有非常多的路要走,比如也有大佬问我,可不可能给出一张概念图,然后就能用AI生成这个图的全套动作,各个角度的动画序列帧,或者直接生成3D模型,骨骼都绑好动画都做好的那种,这位绘画的大佬对此表示乐观,认为按照AI的发展速度,这个应该再过几年就能看到了,但是我和她说恐怕再过几年也难,第一点很多人认为AI的发展速度并是线性的,但实际上以目前的机器学习模型,当训练样本达到一个量级之后,再要有很大的进步基本不太可能了,因此很多的模型会做Loss Prediction和Predictable Scaling,因为达到一定性能后,再炼下去可能就是浪费电费了,而且随着模型的扩大,并不意味着能力也是一并扩大的,这也会导致一系列随着模型扩大反而性能下降的问题(Inverse Scaling Prize),并且finetune也不是万能的,以我目前啃过的几篇paper浅薄的理解和几个真正在搞炼丹的哥们的交流,大多持稍显悲观的态度,基本都认为以目前的机器学习模型,几乎必定会达到一个难以逾越的理论瓶颈。
总结
以使用体验上来说,大部分都表示确实这玩意挺有意思,但如果说要直接拿来用,基本不太可能,别看现在网图很多,但发来发去你会发现其实也就那个样,资本砸了不少钱下去宣传,所以很容易导致很多人夸大了AI的作用,不过实际上就是雷声比听起来的还要大雨点比实际看上去的还要小 。
我咨询了一个画原画的大佬,问他对AI替代论怎么看,他笑了笑说他自己也觉得挺慌的,不过他说基于stable-diffusion的AI他用了一段时间后表示也就那样,不慌不痛不痒,反而是chatGPT带给它的恐惧更大,他觉得某天chatGPT吟唱的足够细节,说不定真有一天把他给取代了,不过他又说,AI替代论声音最好再大点,最好以后全部人都别学画画了,至少目前来看画画的问题不是会不会被AI替代,最大的问题是卷的人太多了,影响他恰饭的质量。
不过从AI绘画大热到现在基本大半年了,哪怕是galgame这种简单的PPT都能做的游戏(而且真的很多人尝试做的),你也会发现基本最终能完成的寥寥无几,小部分做出来的也是东拼西凑看着很就没让人有玩的欲望,至于其它更是无从谈起。但现在是AI的高速发展期,只能说未来可期。
(部分图片、文字内容由AI生成)