ChatGPT并不一定适合你，因为它不是抖音一样的刚需

多巴胺是刚需，所以抖音会像病毒一样的蔓延，而ChatGPT并不是，所以它的增长会慢慢的放缓甚至降低。

similarweb是一个非常有名的网站，它用来统计各种网站的使用情况，这是过去一年中全世界范围内最流行的10个APP。

排名第一的是Temu，海外版的拼多多，说明了全球经济确实在下行，便宜的东西受众范围巨大；第二名是Tiktok，也就是抖音，短视频确实非常的上瘾，我也一样，刷起来爽得很，廉价多巴胺制造器；第三名是DoorDash，海外版的美团饿了吗，这说明叫外卖全世界都一样，后面还有社交的ins，游戏的Roblox等等。

你看出来没，食物，游戏，购物（买便宜的东西），社交等，这类型的APP最受欢迎。

因为这个世界上有将近70亿人，你跟其他的几十亿人共享一些必要的东西，比如阳光，空气，水以及食物，这些东西每个人都需要，没有这些就活不了，你看大自然中，绝大多数的生物进化出的各种神奇的能力不过就是为了能有口饱饭吃。

再稍微进化点儿，那就需要一些高级点的需求，比如娱乐，比如购物等，叫外卖，各种便宜的衣服，刷抖音，这么一套下来，的确非常的快乐。

但是ChatGPT这样的东西就不一样了，它并不算是大众所必需的，因为绝大多数的人或者工作，按照原先的设计，完全可以不依赖任何的AI工具都可以继续运转。

毕竟打破「路径依赖」本身就是一件非常反人性的事情，就跟卷非常让人痛苦一样，因为躺着确实很快乐。    

这也是为什么绝大多数的人，不管是用的正版的ChatGPT，还是各种接的OpenAI的API的「国内版」ChatGPT，体验了几次之后，就对这个东西下了一个非常坚决的定义。

ChatGPT不就是个聊天工具？纯粹胡说八道。

「ChatGPT就是个聊天机器人」，我非常理解这样下的定义，因为我都不止一次的从几个读博，还是计算机方向的同学口中得到类似的言论，「ChatGPT顶多能润色下论文，这点儿我们组有专用的经费找专业机构润色，没啥用」「ChatGPT只能写个几行代码，再多点儿就完全指望不上了」。

因为他们确实没有找到ChatGPT能够跟自身相结合的「点」，这也是绝大多数人用了一两次ChatGPT之后就弃之不用的主要原因。

但如果你看similarweb对于OpenAI站点的分析，它仅几个月的访问量是上涨的，可能看起来幅度不够大，但每天都有个几千万的访问量，即使增长一点儿，也是几十上百万的浏览量。    

这些访问量主要就是由我类型将ChatGPT作为生产力工具的人贡献的。

ChatGPT对于特定领域和特定用户群体是不次于食物的刚需。

它对于我的作用非常的大，每天的工作中穿插了非常多的ChatGPT的身影，比如写邮件，写代码，读论文

AI自动回复邮件    

读取图片并帮我分析。

自动读论文并总结其中的要点

很多人会觉得，我不需要写邮件，不需要读论文，甚至不需要电脑就可以工作，那我还需要用ChatGPT吗？

我的答案是，ChatGPT是一个每个人都学着去掌握的工具。因为它们能够跨越传统的知识界限，可以为任何用户提供跨学科的见解和解决方案。

我自己喜欢看小说，但没有任何的写小说经验，空有想法但是没办法下笔，但是AI可以帮助我写小说。

写了小说但是不会配图，AI可以帮你实现。

其实每个人都建议去想一想，自己现在做的事情是自己想做的吗？如果是，那么有没有可能AI会让你更高效，然后有更多的时间去体验人生；如果不是，那么有没有可能AI可以让你实现你的梦想。    

总之，这种非刚需性质的APP本身就是针对于特定用户的，你不是特定用户，对它无感，甚至讨厌厌恶都很合理。