每日AI快讯 - 12月25日

理想汽车再申请 AI 商标“Li-Ai”

来源：AI 新智界

据 DoNews 报道，天眼查 App 显示，近日，理想汽车关联公司北京车和家信息技术有限公司再次申请注册科学仪器类“Li-Ai”商标，当前状态也为等待实质审查。据悉，去年 9 月，该公司曾申请科学仪器、网站服务类“LI-AI”商标，不久前，上述 2 枚商标均被驳回。

《移动通信与 AI 融合的数据格式和模型建议书》发布

来源：AI 新智界

据财联社 12 月 22 日报道，中国信息通信研究院移动通信创新中心联合华为技术有限公司、中兴通讯股份有限公司、中信科移动通信技术股份有限公司、维沃移动通信有限公司、爱立信通信有限公司、上海诺基亚贝尔股份有限公司、中国移动研究院、中国电信研究院、中国联通研究院等九家单位联合撰写了《移动通信与 AI 融合的数据格式和模型建议书》。本次发布的建议书是数据格式和模型系列建议的第一阶段，主要是包含移动通信和 AI 在物理层融合的典型用例。建议书汇聚产业实践中业界最为关注的用例，涵盖用例智能化模型的训练数据集格式、训练数据集大小、模型类型、模型参数、模型占用内存、模型推理所需算力等关键信息，并分享实践中 AI 对移动通信系统性能的提升，供产学研用各界参考研究。

报告：Gemini-Pro 在多模态领域的表现和 GPT-4V 不相上下

来源：AI 新智界

据站长之家 12 月 22 日报道，近期的 Gemini-Pro 评测报告显示其在多模态领域取得了显著的进展，与 GPT-4V 不相上下，甚至在某些方面表现更为出色。首先，在多模态专有基准 MME 上的综合表现中，Gemini-Pro 以 1933.4 的高分超越了 GPT-4V，展现出在感知和认知方面的全面优势。其次，在 37 个视觉理解任务中，Gemini-Pro 在文本翻译、颜色/地标/人物识别、OCR 等任务中表现突出，而 GPT-4V 在名人识别任务上得分为 0。在高级认知、挑战性视觉任务和各种专家能力领域，Gemini-Pro 展现了强大的视觉感知和理解能力，但在位置识别任务上表现都不佳。

统信软件发布统信 UOS AI V1.1 版本，接入国内外主流大模型

来源：AI 新智界

据 IT 之家报道，12 月 20 日，统信软件正式发布统信 UOS AI V1.1 版本，并与多家大模型伙伴签署“灯塔计划”。据官方介绍，UOS AI V1.0 实现了大模型统一管理，完成了 5 个主流大模型的适配，并成功接入本地模型。此外，浏览器、全局搜索、邮箱、畅写等应用全面接入 UOS AI，实现了应用体验的智能化升级。 UOS AI V1.1 版本带来全新升级的桌面智能助手，支持自然语言交互操作，覆盖打开应用、设置系统功能、创建日程等 40 + 场景，支持知识问答、内容创作等。同时，UOS AI V1.1 还支持云侧和端侧模型接入，在线接入国内外主流大模型，包括百度千帆、讯飞星火、智谱、360 智脑等；端侧接入文生图、语音、自然语言搜索、图片处理、图片分类等本地模型。

大疆将于年底停售智能教育机器人、AI 人工智能套件等教育应用产品线

来源：AI 新智界

AI 新智界讯，12 月 22 日，大疆教育应用官网发公告宣布，Tello edu、机甲大师 RoboMaster EP、AI 人工智能套件、大疆教育平台以及 AI 场景化教育解决方案将于 2023 年 12 月 31 日正式停止售卖。据官网介绍，其中大疆机甲大师 RoboMaster 系列包括多款智能教育机器人和无人机，DJI AI 人工智能教育套件专为中小学人工智能课堂教学打造等。

Adobe 首席战略官：人工智能将推动更多招聘，而非减少

来源：AI 新智界

据站长之家 12 月 22 日报道，Adobe 首席战略官 Scott Belsky 表示，人工智能将使每个人更具创造力，激发公司扩张和增加招聘的需求。 Belsky 认为，人工智能提高了设计师的效率，但并未导致对创意人才的需求减少，相反，公司希望雇佣更多人以实现更多创新。他预测，随着公司变得更加高效，尤其是借助新的人工智能能力，它们将扩大业务范围，为小公司提供更多竞争机会。此前报道，Adobe 收购文本生成视频公司 Rephrase.ai，以加强其生成式 AI 能力。

OpenAI 再次因侵权被多名美国作家起诉

来源：AI 新智界

据路透社报道，当地时间 12 月 20 日，包括普利策奖得主泰勒・布兰奇和史戴西・希夫在内的 11 名非小说类美国作家在纽约曼哈顿联邦法院起诉美国人工智能公司“开放人工智能研究中心”（OpenAI）和微软，指控其滥用他们的作品来训练聊天机器人 ChatGPT。这些作家向法庭表示，OpenAI 在未经许可的情况下，从互联网上批量复制了他们的作品，并将这些作品纳入 ChatGPT 的训练数据里，侵犯了他们的作品版权。他们还表示，由于微软公司“深度参与”了训练和开发人工智能模型，也应承担侵权责任。作家们向法院提出了金额不详的赔偿要求，并要求法院下令这些公司停止侵犯版权。